Cerca per parola chiave
 

Titolo
PENSATE CHE NEL VOSTRO COMUNE DI APPARTENENZA VI SIANO DEI CLIENTALISMI O ADDIRITTURA DEI PARENTALISMI?

 No, vige solo la democrazia e la meritocrazia.
 Delle probabilità ci sono.
  Il voto di scambio è una realtà.
 Se non ci fossero bisognerebbe inventarli.

< settembre 2010 >
L
M
M
G
V
S
D
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
     
             


Titolo
Listening
Musica...

Reading
Libri...

Watching
Film...




Ci sono  persone collegate


05/09/2010 @ 23.44.43
script eseguito in 109 ms

Sponsor

assotour

liberapolis

Sponsor

canale10

cam

Sponsor





---->Home page di Baraondanews
\\ Home Page del blog : Articolo
VOI DARE NOI , NOI DARE VOI
Di redazione baraondanews (del 17/06/2010 @ 16:12:22, in dblog, linkato 246 volte)

Tuona il PDL di Piero Ruscito. Sul piano regolatore Arriva la resa dei conti? Parola all'opposizione: "Le molte persone residenti nella zona “Olmetto-Monteroni” presenti alla seduta del Consiglio Comunale svoltasi il 25 maggio 2010, intervenute per veder sancito un loro diritto, quello di poter edificare sul lotto di proprietà la loro benedetta 1° casa, hanno invece assistito ad una demagogica presa di posizione della maggioranza che al momento dell’illustrazione del piano di lottizzazione ha costretto oltre il 30% dei piccoli proprietari (lotti inferiori a 1.400 mq.) ha vedersi negare la possibilità di potersi costruire la propria abitazione e quella per i propri figli, cosa che invece la legge nazionale ed il regolamento edilizio comunale di Ladispoli consentono. Abbiamo assistito ad un atteggiamento della maggioranza a dir poco arrogante con i piccoli ma tollerante con i grandi costruttori che invece considerate le proporzioni dei loro lotti saranno appena “sfiorati” dal provvedimento. Inutile è stato il nostro prodigarsi affinché questa norma attesa da decenni avesse un epilogo diverso, purtroppo il retrogusto amaro del brindisi proposto dal Sindaco e dai consiglieri di maggioranza è stato quello che ho descritto e i piccoli proprietari di Olmetto Monteroni hanno mestamente abbandonato l’aula con l’amaro in bocca. Ovviamente lo scenario che seguirà a questa delibera sarà quello annunciato dall’opposizione in aula, pertanto il ricorso al Tar sembra inevitabile se non ci saranno segnali diversi dal Palazzo, e questo porterebbe ad un prorogarsi dei tempi in maniera esponenziale e penalizzante per l’intero comprensorio che dopo anni di sofferenza si vedrebbe retrocesso ad una serie inferiore di quella già precaria. La “C” andrebbe a meglio definire le piccole famiglie di Ladispoli che tanti sacrifici ha fatto per acquistare un lotto di terreno in quella zona dove poter edificare la propria casa e quella dei propri figli. Questa è la “splendida” idea partorita dai consiglieri di maggioranza molti dei quali (sindaco in primis) abitano in quartieri della Ladispoli bene dove si può tranquillamente realizzare quello che invece non si può all’olmetto-Monteroni. Sempre per rimanere in tema di urbanistica vorremo poi sapere che fine ha fatto la delibera urbanistica della “punta di Palo”, per quale motivo è passato moltissimo tempo e non è stata ancora pubblicata. Altro nodo ancora da sciogliere è la delicata posizione di molti abitanti di Ladispoli residenti nella zona di piane di vaccina ( lato Cerenova per intenderci) abbiamo atteso un incontro con il sindaco ed il tecnico relatore della Variante prima di affrontare la tematica con i cittadini di quel quartiere onde concordare la giusta strategia per “sanare i diritti” di proprietari rimasti “strozzati e circondati” dai provvedimenti della Variante Generale cha in tutti i lati di quel comprensorio a previsto insediamenti con edificabilità con cubature 0,4 mc su mq e ricettive turistiche, creando di fatto un vuoto “agricolo” che da molto tempo di agricolo ha ben poco, soprattutto in funzione delle scelte fatte. Questo incontro non ha avuto luogo e considerati i tempi ristretti non avrà luogo, siamo comunque abituati a tendere la mano con proposte sempre costruttive, evidentemente il Sindaco non ne ha bisogno e sa “sbagliare da solo”, comunque anche in questo caso la proposta del PdL era arrivata puntuale ed in tempi precedenti ed è bene che i cittadini di piane di vaccina sappiano che “creare un comparto con un minimo impatto edificatorio (0,2/0,3 come previsto per l’olmetto) sarà la tesi che sosterremo laddove arrivino osservazioni proposte degli interessati.” V

 

 

Articolo Articolo Commenti Commenti (33) Storico Storico Stampa Stampa